1. 这篇文章大概需要更多前置的背景，使其叙事性更说的通，包括解释这一设定因何而生，异常为什么被注意到，这一份实验报告/记录因何而写，此列一切让这篇文章的存在更加合理的东西。自己撰写前置设定或链接到更多已有的前置文章都是可行的。
2. 或许对于管理局来说，这些“超自然能力者”或许更应该被视为“异常事物”，而非“有特殊能力的人”。至少在名词上大概不会将这些超自然现象视作“能力”，而是“异变”。
3. 格式上，引用的部分仅简单的用分割线隔开了，或许用引用框是更方便理解文字主次关系的选择（区分文章本身的文字和引用/节选的文字）。
4. 或许是出于格式问题和缺乏对前置设定的解释，后半段关于实验的部分也显得缺乏必要性，笔者是为了研究什么而做这些实验的，得知/解明了什么原理而去验证的，做这些实验能带来什么好处，在什么样的理论支持下才去这样做的，都有些模糊不清。或许调换前文一些段落的顺序和出现的时机能解决一部分问题，格式和前置设定的问题还需要更多努力。
5. 受到严重伤害觉醒超能力的情节或许有点太老套了，虽然并非不合理，但创新的情节总是令人期待的。
6. “先天残疾的战俘”，你是认真的吗
