1. 逻辑上来说，在不目视披萨盒的情况下测量它未触发异常时的重量是个不太容易做到的事，如果适当的解释一下，对代入感将会有点提升。
2.
人类接触RPC-CN-058后（下称RPC-CN-058-B）会产生难以抵抗的旺盛食欲和强烈的饥饿感2，并会立刻尝试进食RPC-CN-058-A。
将“（下称RPC-CN-058-B）”放在句子中的这个位置，并不能让读者立刻意识到58B是吃下披萨的人类，容易产生混淆，最好放在句尾“……，食用58A后受异常效果影响的受试者将会被视为58B（差不多这种意思）”
3. 进食过程中通常不会立刻在血液中出现化学水平的变化，在这里最好额外说明一下这种变化是不是异常造成的，还是和食物本身有关。
4. 另一个逻辑问题，如果披萨本身是会不断再生的，那么直到受试者死掉，盒子里都会有一个披萨，同时你没有提到里面的披萨会因为任何事而消失，那它是怎么出现“空盒子”状态的呢，下一个受试者不应该直接看到上一个受试者的血肉披萨吗？在这一点上，你需要进一步解释。
5. 总的来说点子非常有趣，不过直到最终揭示受试者内脏会替代被吃掉的披萨时，才开始变得有趣，但在此之前，你或许需要留一些悬念，让读者有动力读到你的揭示部分。
6. 要是能扩充一下故事就好了，包括项目是怎么被发现的，它造成了什么样的问题之后才被发现，多大规模的问题，管理局又打算拿它做什么（如果可能的话？），如果有这些背景，阅读体验会好得多
