≡
标签搜索
https://rpcsandboxcn.wikidot.com/thechariot123 给点建议，什么都行（不是竞赛文）
这篇文可能在试图表达一种对虐待动物行为的批判，但是文中又有对此的矛盾之处，让我不是特别确信这一点。
一是在收容协议中特别指出“不应有虐待”，但按照正常逻辑来说，像这类行为本就不应当是正常工作的一部分，特意将其提出反而显得画蛇添足。
二是此项目本身并非动物，而是一种长相奇异的会让别人将其视为动物的特殊产物，结合文章末尾的信件，这让我更认为这个东西被设计出来的意义就不在此处，不是用于“陪伴”。
我讨厌异形教派。
所有RPC-CN-XXX个体应被收容于与其所表现的生物习性需求相适配的标准生物收容单元内并按照照顾该类宠物的标准流程进行饲养，在此期间允许进行此流程的员工与其互动。为避免RPC-XXX-A效应的发生，进行该流程的员工应每日进行轮换，同一人员在接触RPC-CN-XXX后，至少在七日之内应禁止其再次接触任何RPC-CN-XXX个体。任何试图使RPC-CN-XXX个体离开收容间的请求或是对RPC-CN-XXX的挑衅或施虐行为都是被禁止的，违者将视情况进行降级处理。
所有RPC-CN-XXX个体应被收容于与其所表现的生物习性需求相适配的标准生物收容单元内并按照照顾该类宠物的标准流程进行饲养，在此期间允许进行此流程的员工与其互动。为避免RPC-XXX-A效应的发生，进行该流程的员工应每日进行轮换，同一人员在接触RPC-CN-XXX后，至少在七日之内应禁止其再次接触任何相同个体。任何试图使項目个体离开收容间的请求，以及挑衅或施虐均被禁止，违者将视情况进行降级处理。
所有RPC-CN-XXX个体应被收容于与其所表现的生物习性需求相适配的标准生物收容单元内并按照照顾该类宠物的标准流程进行饲养
RPC-CN-XXX 應被收容于標準生物收容單元內，單元配置應基於對象生物習性進行客製化適配，相關人員需依據標準生物處理流程飼養項目實例。
第一阶段，目标表现出对RPC-CN-XXX个体呆在一起的强烈意愿（这种意愿是超过了普通养宠物后与其呆在一起的意愿的平均值的），不论其在购买RPC-CN-XXX个体之前的兴趣爱好与行为习惯如何，而目标本人对此毫无意识。本阶段持续时间在4-7日之间。
第一階段，目標表現出強烈的接近 RPC-CN-XXX 個體的衝動（普遍認為已高於常規閾值），該衝動被證明與受影響前目標個體的行為習慣無關，且目標無法認知到該影響的存在。這一階段持續約 4 至 7 日。
下面這段內容里，“孤獨”顯然是一個主觀的詞語，應該藉由受試者說出，而非報告撰寫者。另外，“反比”是一個數學上的詞語，而“負相關”則是更好的統計學描述方法，不過在這裡，最好的處理方案是具體解釋，而不是使用詞語。
与RPC-CN-XXX个体的长期接触会导致RPC-CN-XXX-A效应，该效应将导致人类个体（下称目标）对RPC-CN-XXX个体的高度心理依赖。该依赖的强度与目标的长期心理状态成反比关系，即目标越感觉孤独、不快乐，效应发作的越快、越剧烈。该效应存在以下四个阶段：
長期接觸項目個體會引發 RPC-CN-XXX-A 效應，引發目標對項目個體的嚴重心理依賴。依賴強度隨目標心理情況的惡化而增強。該效應存在以下四個階段：
另外，我注意到您在发布帖文后的一个多月内已经不再活跃。我希望这并不是因为放弃，或其他别的心理。事实上，所有创作这类作品的作者，没有一名是不经历批评-修正这个过程的，其中某些人的批判可能十分刺耳，但是这类批判并没有在本帖中出现。如果您希望得到更多建议或支持帮助，欢迎用 wikidot 私信联系我。
