本附录提供了一系列重要的测试日志，旨在（1）进一步阐明RPC-268的作用机制，（2）确定RPC-268的影响是因果关系还是仅仅是预测关系，以及（3）如果可能的话，削弱RPC-268的功能。以下是测试及其结果的列表。
(目前正接受伦理审查厅的审核)
日期：1976年8月11日
测试设计：研究员Oliver Issac
拍摄者：研究员Oliver Issac
被拍摄对象：CSD-6921
RPC-268-1实例：由于测试设计未知
假设：如果研究人员拒绝观察RPC-268-1实例，那么所描述的死亡事件仍会发生。
结果：CSD-6921于1976年12月9日在行动中被RPC-███杀害。
附注：事后观察到RPC-268-1实例，并显示出与死亡原因相符的死亡画面。该测试证实，观察RPC-268-1实例本身并不会导致所观察到的效果。
这无疑是一场可怕的悲剧。但我们可以从中学到一些东西，不要让这可怕的死亡白白发生。由于RPC-███的受害者死亡方式异常且不容置疑，因此这是一条有价值的信息。由此，我们可以消除之前关于死亡方式的模糊性，并有充分理由得出结论，即-1实例在预后方面非常具体。 ——研究员Oliver Issac
日期：1976年8月12日
测试设计：研究员Oliver Issac
拍摄者：研究员Oliver Issac
被拍摄对象：CSD-6980
RPC-268-1实例：显示为头部后部的一处单发小口径枪伤。
假设：如果将被试者绑在椅子上并注射致命药物，那么这将阻止RPC-268-1所显示的死亡发生。
结果：CSD-6980被注射了致命药物，十分钟后被宣布死亡。当现场保安解开他的束缚时，CSD-6980突然扑向保安的枪。保安躲开了CSD-6980，出于自卫朝他头部开了一枪。
附注：在CSD-6980被宣布死亡时对其生命体征的复查显示其心电图活动微弱，但当时并未注意到这一点。
日期：1977年8月21日
测试设计：研究员Oliver Issac
拍摄者：研究员Oliver Issac
被拍摄对象：CSD-6990
RPC-268-1实例：死亡原因推测为自然衰老所致。
假设：如果受试者因枪伤而死，那么这将改变死亡原因，并阻止RPC-268-1中所示的死亡情况发生。因此，一名保安被命令向CSD-6990的胸部多次开枪。
结果：研究员Issac违反规定，拔出自己的手枪，并向CSD-6990的下颌和颅骨连续开了六枪（一个弹匣全部打完）。测试被迫中断。令人惊奇的是，CSD-6990并未因这些伤势而死，但因由此导致的缺氧性脑损伤而需要接受终身急性医疗护理。四十年后，CSD-6990在睡梦中去世。
附注： Olivier Issac目前因内部司法事物而被停职。他因此被撤职，不再参与RPC-268项目。Olivier Issac在有条件参与的情况下被重新分配至RPC-268项目。
日期：1977年9月7日
测试设计：高级研究员Barry Stevenson
拍摄者：研究助理Oliver Issac
被拍摄对象：RPC-218
假设：异常现象受RPC-268的影响。
结果：鉴于RPC-218总能在具有重大历史意义的事件中可靠地出现，我们使用RPC-268在巴拿马和美国签署条约的仪式上对其进行了拍摄。RPC-268-1实例呈现的是一张空白、全黑的照片。分析表明，化学胶片已成功显影，且拍摄时相机的快门是打开的。对该实例的进一步测试发现，其ACS水平接近0。这一结果的意义尚不确定。实例背面有一则信息，内容如下：
附注：RPC-268-1实例已按全球督查的命令进行焚毁。
日期：1977年11月12日
测试设计：高级研究员Barry Stevenson
拍摄者：研究助理Oliver Issac
被拍摄对象：RPC-███
假设：(1)异常现象受RPC-268的影响。(2)RPC-███经历了一个明确且最终的死亡。
结果：RPC-268产生了一个RPC-268-1的实例，紧接着又产生了另一个RPC-268-1的实例，如此无休无止。当RPC-268的胶片耗尽，实验被迫停止时，它已经产生了超过十九个RPC-268-1的实例，每个实例都显示了RPC-███在不同情境下的死亡。
附注：假设（1）被假定为已证实，尽管目前尚不清楚RPC-268是否能够成功产生RPC-███最终死亡的RPC-268-1实例。研究尚未得出确凿结论，无法证明RPC-███的死亡次数是固定的还是可能是无限的。
日期：1993年11月15日
测试设计：高级研究员Molly Wholefield
拍摄者：研究助理Oliver Issac
被拍摄人员：N/A
假设：如果使用RPC-268来拍摄RPC-268本身，那么RPC-268-1实例将展示RPC-268如何变得失去异常。
结果：通过使用镜子进行自拍并未产生RPC-268-1实例。
附注：RPC-268不适用于物体，包括RPC-268本身。这一结果以及动物研究结果表明，只有在存在人类遗传物质的情况下，RPC-268才会产生RPC-268-1实例。
日期：2017年12月10日
测试设计：高级研究员Michael Anjou
拍摄者：研究助理Fae Andrews
被拍摄对象：研究助理Oliver Issac
假设：N/A。以下测试是作为研究助理Oliver Issac异常特征检测的初步PoI工作而进行的，他看似不会衰老的现象引起了管理局人员的注意。任何异常特征都被假设为由于长期接触RPC-286而产生的次要影响。
结果：RPC-268-1实例中，研究助理Oliver Issac看似还活着，他站在照片的正中央，面对着拍摄镜头。当摄影职责从前任研究助理Oliver Issac手中移交给其他人后，他立刻开始衰老，他的身体状态远超过了他的生物年龄。
附注：Oliver Issac现在被编号为PoI-268-2，并自2017年12月10日起被关押在人形安全牢房中。
日期：2017年12月10日
测试设计：N/A ——收容失效
拍摄者：前研究助理，现PoI-268-2，Oliver Issac
被拍摄对象：当时测试室内有28名CSD、高级研究员Michael Anjou以及两名现场安保人员。
假设：N/A
结果：在未经许可进入RPC-268测试室后，PoI-268-2夺取了RPC-268并开始利用附近的管理局研究和安保人员以及被监禁的CSD人员制造RPC-268-1实例。相机的闪光灯足以使毫无防备的人员晕眩，而PoI-268-2则借着他以前的工作身份掩护逃离了现场。PoI-268-2目前仍然在逃。
附注：在Site-038发现了一张PoI-268-2的手写便条，具体内容如下：
我知道当这些话被读到的时候，我在管理局的工作就已经结束了。我将犯下不可想象的罪行，违背我们出于公众利益考虑而建立的收容措施。通过各种测试，我暗示RPC-268并不会导致死亡，它只是向我们展示了必然会发生的事情……但这█████对我来说是一个巨大的压力源。我下定决心要在死前找到解决它的方法。而我已经找到了延长生命的方法。是我损坏了RPC-268，虽然我没想到要等这么久，但这一切都是值得的，因为我可以█████所有我需要的时间。
也许通过这台相机观看就像凝视着海洋的蔚蓝波涛；我们是否欣赏它们迷人的美景，并不会改变它们终将冲击海岸的事实。但是，当我们专注于它们简单的节奏时，世界似乎变慢了。我们的时间感觉花得值得，我们的瞬间变得更大、更充实——就像再次通过孩子的眼睛看世界一样，他们会将意外的学校放假日视为无限的闲暇时光。当我看着这些照片时，我感受到了那种无限。
我曾经把这台相机视为诅咒，仿佛我们只是它对我们未来极权一瞥的奴隶。但现在，我把它看作是一份礼物和一个机会。我就像柏拉图笔下的人物一样，从仅仅凝视墙上的影子中解脱出来。我已经看到了管理局及其领导层即将面临的风暴，我拒绝让它们冲击我们。我将不惜一切代价学会打破我们现实的决定论。我重申：不惜。一切。代价。
研究。保卫。收容。
并且别忘了，“研究”在其他两个前面。
——Oliver Issac
P.S. 我建议全球督查们注意他们的畏光症。
